365购物平台_神器365软件下载_365365bet机关对公诉案件提出量刑建议，是依法履行法律监督职能的重要内容，有利于保障当事人的诉讼权利，有利于强化对量刑裁判的监督制约，促进法院公正量刑。我院结合公诉工作实际，依据高检院下发的《人民365购物平台_神器365软件下载_365365bet院开展量刑建议工作的指导意见（实行）》，全面组织开展量刑建议工作，取得了一定的成效。当前我院量刑建议工作主要有以来两个特点：

    1、365购物平台_神器365软件下载_365365bet机关和审判机关对量刑建议的把握标准不一致。由于不同的人对适用刑罚幅度的理解标准不同，导致公诉人与法官在适用刑罚上会有偏差。尤其在对最高人民法院《人民法院量刑指导意见》中规定的十五个常见罪名和十四个常见量刑情节以外的罪名和情节进行量刑建议时，公诉人内心的量刑起刑点如果与法官内心的量刑起刑点及对自首、主从犯、谅解等酌定情节的量刑幅度不一致的话，就将导致365购物平台_神器365软件下载_365365bet机关提出的量刑建议不被采纳。

    2、量刑建议的法律效力没有充分显现。量刑建议不被采纳后，难以有效监督。量刑建议只不过是365购物平台_神器365软件下载_365365bet机关依据犯罪事实和情节对被告人应适用刑罚的“建议”，是一种参照性的意见，对人民法院的实际量刑没有强制性约束力，就是说法院可以采信，也可以不采信，而且没有相关的法律可以规范。比如365购物平台_神器365软件下载_365365bet机关提出判三年，结果法院判了二年，判刑时也没有专门说明理由，而且就差一年也很难证明法院判决不对，而且在量刑幅度以内处刑的，根据现有的法律规定和诉讼资源问题不能抗诉，难以有效行使监督权。

    我院通过加强与法院的沟通配合，共同研讨量刑建议工作中的有关疑难复杂问题，统一365购物平台_神器365软件下载_365365bet院和法院对量刑建议工作的思想认识，从而提高量刑建议的准确性，为量刑建议工作的顺利开展奠定坚实基础。

（苑婉琳）