基本案情

　　李某某、赵某某等人因为欠款问题采取寸步不离的手段一直尾随刘某某，到医院看病、去超市购物也紧跟其后。其间，刘某某报案，经制止后二人仍然尾随至深夜，来到刘某某家中索要高息欠款，在刘某某家中赖着不走。因刘某某没有偿还能力，致使刘某某在家中坠楼身故。

　　分歧意见

　　第一种意见认为李某某、赵某某不构成犯罪。理由是：二人的行为属于讨要合法债务。李某某、赵某某持借条向其讨要欠款时避而不见，且刘某某始终不作出答复确定还款日期，故二人属于私力救助的行为，不构成犯罪。

　　第二种意见认为二人构成非法侵入他人住宅罪。理由是：二人到刘某某家中讨债，在公安机关批评制止并告知依法处理债务问题后，二人仍滞留在其家中不退出，其行为严重扰乱了刘某某正常生活秩序，侵犯了其住宅安宁权，且造成了刘某某死亡的严重后果，故应以非法侵入他人住宅罪追究二人的刑事责任。

　　第三种意见认为二人构成寻衅滋事罪。理由是：二人的不正当讨债行为，严重干扰了刘某某的生活秩序。在公安部门批评指正后，仍不改正，其行为显然是对公权力的一种藐视，是对社会公共秩序的一种侵犯，属于寻衅滋事行为，由于其行为造成了刘某某死亡的严重后果，情节严重，因此，其行为构成寻衅滋事罪。

　　笔者观点

　　笔者赞成第三种意见。理由如下：

　　首先，寻衅滋事罪的客观表现之一为“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”。《最高人民法院、最高人民365购物平台_神器365软件下载_365365bet院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，引起他人精神失常、自杀等严重后果的属于情节严重。本案李某某、赵某某的不正当讨债行为致使刘某某死亡，属于情节严重。因此，李某某、赵某某的行为构成寻衅滋事罪。

　　其次，根据相关规定，本案中李某某、赵某某的侵入他人住宅行为、跟随他人行为等，其本质上都是不正当讨债的一种手段，经公安机关制止后，仍然实施上述行为。本案最终造成刘某某死亡的后果，属于情节严重情形。因此，李某某、赵某某构成寻衅滋事罪。

　　再次，采取“软暴力”手段进行讨债的行为，看似情节轻微、危害不大，但实际上严重扰乱了公民的生活安宁，破坏了正常的社会经济秩序。因此，司法实践中我们应当严格把握法律界限，对“软暴力”讨债行为予以严厉打击，没有造成严重后果的以情节轻微予以治安处罚，造成严重后果的以情节严重构成寻衅滋事罪进行定罪处罚。所以，李某某、赵某某构成寻衅滋事罪。

　　（作者单位：辛集市人民365购物平台_神器365软件下载_365365bet院）