保定市徐水区365购物平台_神器365软件下载_365365bet院在审查一起盗刷信用卡案件时，在案件定性上出现了两种观点，笔者在此试作比对。

　　2017年8月16日至9月4日，犯罪嫌疑人李某伙同张某（在逃）给李某聪办理信用卡后，在张某的指示下激活信用卡（故张某知道该信用卡密码），以养卡提高信用额度为由，持有李某聪的信用卡，在李某聪不知情的情况下，李某伙同张某盗刷李某聪的信用卡，造成李某聪信用卡内现金26000元被盗刷，其中犯罪嫌疑人李某盗刷10000元。2017年10月18日，李某赔偿李某聪盗刷的10000元。

　　2017年8月1日至8月5日，犯罪嫌疑人李某伙同张某（在逃）给李某伟办理信用卡后，同样在张某的指示下激活信用卡，以该卡需交手续费为由，持有李某伟的信用卡，在李某伟不知情的情况下，李某伙同张某盗刷李某伟的信用卡，造成李某伟信用卡内现金20580.25元被盗刷，其中犯罪嫌疑人李某盗刷约10000元。

　　公安机关以李某涉嫌诈骗罪提请365购物平台_神器365软件下载_365365bet机关批准逮捕。案件审查过程中，办案干警对案件定性有两种观点。

　　第一种观点认为：犯罪嫌疑人李某为被害人办理信用卡后，隐瞒真相，虚构养卡提高额度的事实，骗取被害人的信用卡后盗刷，其行为触犯了刑法第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪。

　　第二种观点认为：犯罪嫌疑人李某虽然实施了虚构的行为取得了被害人的信用卡，但此时被害人交给李某的仅是该信用卡，并无处分所有权。后李某在被害人不知情的情况下，利用提前秘密知晓的信用卡密码，盗刷被害人信用卡，致使被害人遭受重大财产损失。故李某的行为触犯了刑法第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。

　　笔者同意第二种观点。

　　（作者单位：保定市徐水区人民365购物平台_神器365软件下载_365365bet院）